Szeretettel köszöntelek a Rejtélyek klubja közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Rejtélyek klubja vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Rejtélyek klubja közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Rejtélyek klubja vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Rejtélyek klubja közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Rejtélyek klubja vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Rejtélyek klubja közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Rejtélyek klubja vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
14 éve | Pete László Miklós | 0 hozzászólás
Úgy gondolom, ideje kimondanom: egyetértek E. Dervarics Kálmánnal és Grandpierre K. Endrével - Zrínyi Miklós, a költő és hadvezér 1664. november 18-án a kursaneci erdőben politikai gyilkosság áldozata lett.
A Zrínyi halálát gyilkosságnak tekintő közvélemény - ahová egyébként Kossuth Lajos is tartozik - általában Póka Istvánt tekinti Zrínyi gyilkosának.
A Magyar Újság által közölt, 1870. március 4-én kelt turini levelében írja Kossuth:
"Egy másik Zrínyit vadászat közben elejtett egy vadkan, mely »puska alakban«, mint mondják, mai napig látható egy bizonyos titkos múzeumban."
Ez a "titkos múzeum" - a Magyar Nemzeti Múzeum.
Régi festmények és az ufók!
Rengeteg régi festmény van amin érdekes alakzatok vannak.
Ezek különböző korokban előfordulnak.
Lehet ,hogy ufót ábrázolnak?
Mindenki döntse el maga!
Itt egy videó amit érdemes megnézni!
|
|
0100923 - CE-I - VECSÉS - FÉNYEK A REPÜLÕTÉR FELETT (FOTÓ)
S.J.K. vagyok Vecsési lakos, repülõgép mûszerész végzetségen van és 34 éve dolgozom a repülés különbözõ mûszaki területein a Ferihegyi repülõtér egyik repülõgép szervizében.
2010.09.23-án csütörtökön 19 óra 50 perckor vittem ki a szemetet hátra az udvaron lévõ kukához (már sötét volt), amikor az égbolton kb. kelet - nyugati iránya egy lassan egyenes vonalban haladó narancsága színben ragyogó, vibráló, remegõ gömb alakzat vonult át csendesen.
14 éve | Herczegh Béla | 0 hozzászólás
Egy idős nő mobiltelefonál Chaplin Cirkuszának bemutatóján a háttérben, állítja az ír férfi, aki a Youtube-ra felrakott videójában azt bizonygatja, hogy ennek egyetlen magyarázata csak az időutazás lehet. A videót azóta több mint két és félmillióan látták, és az utóbbi napokban mindenki erről beszélt az interneten. Új mém született, agyzsibbasztó vitákkal, és persze amennyire valószínű, hogy időutazót találtak, éppúgy lehetséges az is, hogy csak Clarke talált nagyon ügyes módot önmaga és/vagy filmes cége reklámozásához.
Charlie Chaplin 1928-as A cirkusz című filmjének premierjén készült az a felvétel, amelyen az ír független filmes George Clark egy mobiltelefonáló nőt fedezett fel a háttérben.
14 éve | Pete László Miklós | 2 hozzászólás
Eljött az ideje, hogy összefoglaljam esszésorozatom legfontosabb kérdéseit.
Mi az oka annak, hogy Grandpierre K. Endre kiváló könyvének (igen hathatós) segítségével foglalkozom Zrínyi halálának körülményeivel?
Már említettem, hogy a vadkan-verzióval kapcsolatban erős kételyeim vannak. Ezt előre bocsátva, és ezzel együtt kérdéseim a következők:
1. Mit tudunk valójában Zrínyi Miklós haláláról?
2. Mi az oka annak, hogy bizonyos történet-és irodalomtudományi körök makacsul ragaszkodnak a vadkan meséjéhez?
Nem tartom valószínűnek, hogy a 345 évvel ezelőtti események feltárása még mindig olyan erőteljes és konkrét politikai, gazdasági, maffiás (ami gyakran első kettő szintézise) érdekeket sértene, amelyek még mindig az igazság útjában állnának.
Időutazás vagy átverés? Svájci óra volt egy 400 éves sírban
Shangsi városában régészekkel készítettek dokumentumfilmet, ekkor felfedezték fel az aprócska, gyűrű méretű órát.
- Amikor megpróbáltuk eltávolítani a koporsó körül a földet, belőle egy kis darab fémes hanggal a földre esett. - mondta Jiang Yanyu, az egyik kutató.
- Felvettük a tárgyat a földről, és úgy láttuk, hogy az egy gyűrű lehet. Miután eltávolítottuk róla a földet és tovább vizsgáltuk, megdöbbenve láttuk, hogy ez valójában egy óra.
14 éve | Pete László Miklós | 0 hozzászólás
Gyerekkoromban olvastam először Grandpierre K. Endre Fekete hóesés című könyvét. Még csak azt sem mondhatom, hogy megragadott; sokkal inkább megdöbbentett. Teljesen mást állított, mint amit én olvasmányaimból és tankönyveimből tudtam. Elhűltem, meglepődtem - aztán napirendre tértem.
Bár a tankönyveknek már akkor sem mindig hittem, az ismeretterjesztő irodalomnak általában mindig. A szakirodalomnak meg különösen. Amikor pedig azt olvastam, hogy Zrínyi Miklós, a költő és hadvezér halála körül nincs semmiféle rejtély - meg is nyugodtam.
Azt írja a hogyishívják:
http://hvg.hu/Tudomany/20100416_forgetomori_idoutazo_bralorne?s=hk
Egy kanadai virtuális múzeum fotója hatalmas zűrzavart okozott. Sokak szerint az alábbi, 1940 novemberében készült fényképen egy időutazó látható.
Sokak szerint a napszemüveges pali kilóg a korból, minden ízében anakronisztikus, a jövőből (azaz a mi jelenünkből) került oda.
Mások szerint nem is pólót visel, hanem pulóvert, és 1940-ben is mászkáltak a világban ilyen megjelenésű emberek.
Poros sírok
Törött csontok,
Ódon mítoszok;
Üres bendő
A régmúltunk,
És egyre
Korog.
Hallik immár
Ez is, az is,
Vagy genezis,
Vagy mimezis,
Vagy expresszió,
Jobbról-balról
Harsány hangon
Van sok presszió.
Talán délceg és váratlan
Revolúció,
Vagy esetleg hosszadalmas
Evolúció?
Ágál számos
Tótumfaktum,
Tele minden
Vademecum;
Poszt vagy ante
Diluvium
Ez a mi korunk?
Megsülünk vagy éhen veszünk,
Netán megfagyunk?
Apokalipszis
Most a pikszis,
Két év múlva tán,
És ha végül akkor sem lesz;
Talán azután.
14 éve | Pete László Miklós | 0 hozzászólás
Baltavári Tamás történész számítógépes animációt készített a mohácsi csatáról:
http://www.fn.hu/tudomany/20100608/nem_volt_nagy_ruha_mohacsnal/
Meglepő és érdekes. Az ember első gondolata a képsort szemlélve: eddigi ismereteim alapján lehetetlennek tűnik, hogy 1526 augusztus 29-én Mohács mellett ilyen rendezett hadseregünk lett volna…
Bizony: az animáció azt sugallja, hogy a Mohácsnál megsemmisült magyar had helyenként remekül felfegyverzett és begyakorolt kontingensekből állt…
(Bár az is látszik, hogy a vezetés nem nagyon tudja, mit
akar.)
Hm.
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Utolsó hozzászólás